摘要：在往年12月10日的门铃实时画面中，智能监控的应用逐渐普及，但这也引发了关于隐私边界的探讨。智能监控能够实时监控门铃画面，提高安全性和便利性，但同时也需要注意个人隐私的保护。在推广智能监控的同时，需要平衡监控与隐私的关系，确保个人隐私不受侵犯。

一、引言

随着科技的飞速发展，智能监控技术已逐渐融入人们的日常生活中，以“往年12月10日门铃实时画面”为例，这一技术不仅为居家安全提供了保障，也引发了关于隐私保护、数据安全等方面的广泛讨论，本文将围绕这一主题，探讨智能监控的利弊，以及我们应对此持有的观点和立场。

二、正方观点分析：智能监控增强安全保障

1、预防犯罪的有效手段：通过门铃实时画面监控，可以有效预防和发现犯罪行为，不法分子往往选择无人时入室行窃，智能监控能够实时捕捉异常动态，为安全提供有力保障。

2、紧急情况的及时响应：在紧急情况下，如火灾、意外等，监控画面能够帮助家庭成员迅速做出反应，减少不必要的损失和伤害。

3、监控证据的可追溯性：一旦发生问题，门铃实时画面能够提供有力的证据支持，为追责提供明确线索。

三、反方观点分析：智能监控引发隐私担忧

1、隐私权受到侵犯：智能监控设备可能无差别地记录家庭成员及访客的所有活动，即便在私人空间里，个人的隐私权也可能受到侵犯。

2、数据安全隐患：监控设备存储的大量数据存在被黑客攻击、泄露的风险，个人信息安全难以保障。

3、滥用风险：智能监控系统的滥用或误用可能导致家庭成员心理上的不适和抵触情绪，影响家庭和谐。

四、个人立场及理由

我认为在智能监控与隐私保护之间需要寻求一个平衡点，具体理由如下：

1、合理设置监控范围：智能监控应当注重保护个人隐私，避免无差别、全方位的监控，只有在公共区域或必要区域设置监控，才能既保障安全又不侵犯隐私。

2、加强数据安全保护：对于收集到的数据，应当进行严格的安全管理，采取加密、匿名化等措施，防止数据泄露和滥用，监控设备厂商和运营者应承担起保护用户数据的责任。

3、明确法律边界：政府应出台相关法律法规，明确智能监控的合法使用范围和责任边界，对于滥用行为进行严厉打击，为公众提供一个明确的法律指导。

4、提升公众意识：公众应提高信息安全意识，正确使用智能监控设备，避免滥用或误用，厂商和运营者也应加强用户教育，引导用户合理设置和使用监控设备。

五、结论

智能监控技术是一把双刃剑，“往年12月10日门铃实时画面”作为其中的一种应用形式，既带来了安全保障，也带来了隐私和数据安全的挑战，我们应该从多方面出发，寻求一个既能保障安全又不侵犯个人隐私的平衡点，通过合理设置监控范围、加强数据安全保护、明确法律边界以及提升公众意识等方式，共同构建一个既安全又和谐的居住环境，技术的进步不应成为侵犯个人隐私的借口，而应成为我们更好生活的助力，希望随着技术的不断进步和社会共识的逐渐形成，我们能够找到一个最佳的解决方案。